用三天工資換顧客諒解，海底撈的極致服務遭遇陣痛
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
要求員工自費買禮物平息顧客投訴，存在變相剋扣工資的嫌疑。客戶投訴並不必然造成企業損失，企業不能強迫員工買禮物，將正常經營風險轉嫁給基層員工。
原載：第一財經 · 記者：馮小芯
閱讀原媒體全文 ↗媒體採訪
從報道中，讀到法律觀點。
楊鋮律師受訪觀點摘要與原媒體報道。
保留記者署名、原始發佈日期和原文鏈接。
以下摘要依據報道中的受訪內容整理，非逐字引文，保留髮表時的語境；不代表對後續事實或現行規則的重新覈驗。完整報道請閱讀原媒體全文。
店關了，錢沒了，人跑了？豐茂烤串等多家餐飲“爆雷”，充值錢該找誰要？
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
突然閉店使預付款無法退還，可能涉及違約；未依法通知、妥善安排，且不提供服務、無法聯繫退款，涉嫌消費欺詐。若企業進入破產程序，消費者預付款一般屬於普通破產債權，在重整中沒有優先受償權。
原載：新浪財經 · 《5D調查》 · 記者：徐苑蕾
閱讀原媒體全文 ↗雲頂新耀銷售過十億元的腎病藥被仿製，原研與仿製藥廠的專利紛爭待解
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
專利權人或利害關係人未在規定期限內起訴時，仿製藥上市許可申請人可以向法院提起訴訟，請求確認申請註冊的藥品未落入相關專利權的保護範圍。
原載：第一財經 · 記者：林志吟
閱讀原媒體全文 ↗辛巴突然“爽約”直播，1億現金還賠嗎？ | BUG
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
經營者編造、傳播虛假或誤導性信息，損害競爭對手商業信譽、商品聲譽，可能違反反不正當競爭規定。辛巴提出爲三隻羊消費者賠付的行爲，或存在擾亂市場競爭秩序、損害對方合法權益的風險。
原載：新浪科技 · 記者：徐苑蕾
閱讀原媒體全文 ↗商業祕密｜舌尖上的預製菜：餐廳爲何3分鐘就能出餐？這些坑你需要知道
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
採購第三方預製菜卻宣稱由自家餐廳製作，可能涉及欺騙、誤導甚至欺詐。即使當時沒有強制公示食材預製情況的規定，消費者仍享有知情權和選擇權。
原載：第一財經 · 記者：馮小芯、揭書宜
閱讀原媒體全文 ↗3·15維權｜減肥食品蹭明星藥品熱度，知名公司澄清關係
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
減肥類食品借藥品或藥企名稱進行宣傳，可能違反藥品、廣告及反不正當競爭規定。商品信息應真實、全面，不能讓消費者誤以爲食品具有藥品的治療功能；消費者受損可依法要求賠償。
原載：第一財經 · 記者：林志吟
閱讀原媒體全文 ↗“點讀機女孩”背後公司：成立5年簽約15個達人 曾獲浙大校友基金
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
如果點讀機女孩與MCN機構均知悉賬號運營事項，雙方應承擔連帶責任；如果本人並不知情，且機構超出委託範圍、存在故意或重大過失，本人可以向機構請求賠償。
原載：新浪財經 · 記者：徐苑蕾
閱讀原媒體全文 ↗醫藥反腐｜醫生要求不再打講課費，深度解構講課費
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
符合專業資質、勞務價值和學術交流需要，且與銷售推廣無關的講課費，可以作爲勞務報酬，但應履行單位同意、納稅等要求。借講課費等名義輸送利益，若符合相關違法或犯罪構成要件，仍屬於商業賄賂。
原載：第一財經 · 記者：林志吟、錢童心
閱讀原媒體全文 ↗又一家涉嫌職務犯罪！賽倫生物董事長爲何被留置並立案調查
楊鋮律師 · 受訪觀點摘要
僅憑當時公開信息，尚不能確定被調查者是否屬於監察對象。監察機關在調查公職人員職務犯罪時，也可一併管轄涉嫌行賄、介紹賄賂或共同職務犯罪的非公職涉案人員。
原載：第一財經 · 記者：林志吟
閱讀原媒體全文 ↗從一次溝通開始
說說你正在面對的問題。
可以先說明事情經過、所在地區，以及需要處理的重要時間節點。